今天看到嚴守仁先生的fb分享了一則文章,由洪蘭女士在聯合報寫的:
「快樂的小事 幸福的能量」
文中:「 最近不丹國王去日本訪問,帶給日本國民很大震撼,不丹雖然物資享受不高,但是百分之九十七的人民認為自己很幸福,相反的,日本的國民所得超過四萬美元,每年卻有三萬國民自殺,所以日本政府宣布以後不再以GDP為基準,改為調查人民的幸福指數。
………
社會支持和幸福感,最重要的因素就是「給」(provider),從服務他人身上得到自我肯定與自我價值。
美國總統傑佛遜說:當蠟燭點燃另外一根蠟燭時,它自己沒有損失,但是房間卻更亮了。「給」才是幸福感最重要的因素。當你替別人著想、幫助別人時,別人快樂,你自己也幸福,這才是真正的雙贏。原文網址:http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6784944.shtml#ixzz1gfgnhBMu
」
這讓我十分感動,與您分享:
最近我不知道為什麼對政治感興趣,又在玩g+,所以加了很多其實並不認識的好友,並且又加了一些政治性的社團,我看到很多人發表政治意見,內涵中有許多文章在把候選人/政黨對比,讓我覺得很感嘆,又有點沉重,有一次為了不想再看到那些不舒服的文章差點就按退社,那時我覺得政治讓我心灰。
後來我陸續看到一些人的作為,看到甘地、馬丁路德 金恩博士,想到了曼德拉、想到了戈巴契夫、想到了六四的學生們,聽了國父的錄音演說,我看到了力量。
國父演說我照我記憶片段大致是:「三民主義是民族主義、民權主義、民生主義,民族主義是中國在國際之間的地位平等,民權主義是每個人民的政治上的權力平等,而民生主義是每個人經濟機會上的平等……這樣中國不久可以跟列強並駕其軀……」
原連結:http://www.youtube.com/ watch?v=r34ksLl1oDA
原連結:http://www.youtube.com/
讓我感動的是,國父說平等,後面如果說,中國可以超越列強,或是能成為第一的話,就讓我覺得怪怪的,可是他用並駕其軀。而且他那個年紀,好像是過世前兩年,相信已經有一些病痛在身,他說他每個星期到大學去演講三民主義,每次都講二個小時,要一直講一直講到完。還有他演講的聲音,沒有一絲的做作,好像隔壁的鄰居看到你跟你聊天的感覺。我看到了謙卑的力量。這一刻,我也完全愛上這個人。
而今天看到這新聞,讓我見識政治的美。
雖然我完全不知道幸福指數怎麼衡量,這表現出一個態度,一個國家人民在這個時代的間接象徵「政府」,願意接受另一種可能性。
當然它是數字指標,同樣的經濟成長率也是個指標,把GDP當成國家進步標準當然是適當的,但是,如果把GDP當成「唯一」的進步標準那肯定會失衡。
主導自己的生命/對自己真實/自認健康,是非常幸福的事,像不丹人民一樣,97%認為自己幸福更是一個了不起的成就,而同樣的看到不丹成就的日本也願意嘗試其他的可能性,我認為這是日本政府謙卑與進取的美德,而能以一人之姿讓一個政府為之感動,這樣的人可謂動人,而我幾乎可以感覺到不丹國王訪日的內心其實是想分享自己的幸福經驗,以讓人幸福的。
以這樣的表率,我願意支持祂們,我把這篇文章與祢們分享,這是我的方式,讓祢們有機會用各自的方式去支持祂們或人事物。這文章也讓我知道在面對人的時候,不論我是不是個經濟大國,我要懂得謙卑;不論我是不是已經是個幸福的人,我要願意分享。
可不謂美矣?
幸福指數是統計學的名詞;國家幸不幸福,是看所有的人民幸不幸福,人民幸不幸福,不是看美國人民有沒有比中國人民幸福,不是看台灣人民有沒有比芬蘭人民幸福;所以推動幸福指數,如果像媒體報導,不丹人民覺得自己幸福,日本人民覺得自己不強調GDP,要用幸福指數來衡量;還是落入了各國比較的窘境!
回覆刪除極可能繼續推動下去,每個地球村的人民,都在比較,我比祢幸福,祢比祂幸福,祂比我幸福,那就更沒完沒了了!
幸不幸福是主觀向內的,並不是拿來大夥兒評比的;行諸於外,向哪個先進國家取經,跟哪位偉大人物學習,這樣都是沒把幸福的概念定義弄清晰具體;有人覺得休斯不值得,王永慶先生打拼沒閒不幸福,那是他自我認知的幸福,自我喜歡的幸福,不容他人置喙的餘地!
幸福要從第五項修練的自我超越啟動,內斂趨向,打造創造活動,跳脫結構性衝突,喜愛內心的感受,對自己真實,綻放直覺的語言,快樂的做每一個具體動作;也就是決選了人生的基本選擇:成為自己生命中的主要創造力量,對自己真實,健康,自由.
首要選擇,次要選擇,容後再敘!